欧洲足球联合会（UEFA）主席亚历山大·切费林近期宣布，欧冠联赛的新赛制自实施以来取得了显著成功，收视率与球迷参与度大幅提升，为欧洲顶级俱乐部赛事注入了新的活力，在这一片欢呼声中，意大利作为传统足球强国的地位却与其陈旧的球场设施形成了鲜明对比,引发广泛讨论。
欧冠新赛制于2024-2025赛季正式推出，旨在增加比赛的悬念和竞争性，新赛制取消了传统的小组赛阶段，代之以一个36支球队参加的“联赛阶段”，每支球队进行8场比赛（4主4客），最终前8名直接晋级淘汰赛，第9至24名通过附加赛争夺剩余名额，这一改革不仅扩大了参赛队伍规模，还通过更多高水准对决吸引了全球球迷的关注，切费林在最近的新闻发布会上表示：“新赛制成功提升了比赛的精彩程度和商业价值，球迷们看到了更多强强对话，球队的收入也实现了增长，这证明了欧洲足球的持续创新力。”
数据显示，新赛制下的欧冠比赛平均收视率比上赛季增长了15%，社交媒体互动量飙升30%，尤其是新兴市场的观众参与度显著提高，比赛日的上座率和门票销售也创下历史新高，部分得益于新赛制带来的更多主场机会，切费林强调，这一成功是UEFA与各俱乐部、球迷组织多年合作的成果，未来还将进一步优化赛制,以平衡传统与创新。
就在欧冠新赛制赢得赞誉的同时，意大利足球的基础设施问题再次被推上风口浪尖，作为四届世界杯冠军得主和欧洲足球的重要力量，意大利拥有AC米兰、国际米兰、尤文图斯等世界级俱乐部，但其球场设施却普遍落后于其他欧洲强国，许多意甲球队的主场建于上世纪，缺乏现代化 amenities，如全覆盖的Wi-Fi、无障碍设施和智能座位系统,甚至部分球场存在安全隐患。
以圣西罗球场为例，这座米兰双雄共用的标志性场馆自1926年启用以来，虽经多次翻修，但仍被批评为“过时”，球场草皮质量不稳定，更衣室设施简陋，且周边交通拥堵问题长期未解，类似情况也出现在罗马的奥林匹克球场和那不勒斯的圣保罗球场，这些场馆在举办欧冠比赛时，常被外国球迷和媒体诟病为“不符合顶级赛事标准”，意大利足球基础设施的落后，不仅影响了球迷体验,还可能阻碍球队的竞技表现和商业开发。
专家分析指出，意大利球场设施问题的根源在于 bureaucratic 审批流程、资金短缺以及缺乏长期规划，与英格兰、德国等国家相比，意大利在球场私有化和现代化改造方面进展缓慢，政府与俱乐部之间的协作不足，导致许多翻新项目一再延迟，尤文图斯自2011年迁入自有的安联球场后，成为意甲少数拥有现代化主场的球队，但其他俱乐部仍依赖市政场馆,缺乏自主权。
这一矛盾在欧冠新赛制下愈发凸显：意大利球队在赛场上表现出色，国际米兰上赛季闯入决赛，亚特兰大和那不勒斯也屡有亮眼表现，但主场设施的劣势却可能削弱他们的竞争力，球迷们呼吁，意大利足球界需紧急行动，投资基础设施升级,以匹配其足球大国的地位。
切费林推动的欧冠新赛制无疑为欧洲足球带来了积极变革，但意大利的球场问题提醒我们，足球的成功不仅依赖于赛制创新，更离不开坚实的基础设施支持，UEFA和各国足协需加强合作,确保足球运动在各个方面实现均衡发展。
评论